?

Log in

No account? Create an account

К предыдущей записи | К следующей записи

Сегодня время продолжить, а точнее завершить прогулку по Нью-Йорку, которую мы начали с вами накануне. Осталось еще несколько замечательных городских видов с Нижнего Манхеттена, Центральный Парк, Музей Гуггенхайма и забавная история о современном искусстве, с которым мы столкнулись, пытаясь спастись от холода :)



Видеть Нью-Йорк заледеневшим, конечно, было крайне необычно. На фото выше - покрывшееся льдом озеро в Центральном Парке на фоне голых деревьев. Картина ничуть не похожая на то, что здесь я видел сентябрьским пасмурным утром в 2011 году, когда прогуливался со знакомой после большого американского путешествия.

Если первый день был просто морозным, то второй вышел уж совсем ледяным, передвигаться по улицам было крайне сложно. Температура опустилась до фантастических в этих местах -15 по Цельсию, на блестящих стеклянных и гранитных стенах небоскребах кое-где появился иней, от чего казалось, что дома вокруг построены изо льда. К ошеломительно низкой температуре прибавился пронизывающий ветер, который беспощадно жег открытые участки кожи холодом, с легкостью пробирался сквозь несколько слоев одежды. "It is so freezing!!!" - самая популярная фраза, которую мы слышали в тот понедельник. Даже чаще чем традиционные "Hi" и "How are you doing?".

Тем не менее, Нью-Йорк выглядел изумительно, и я таки умудрился сделать с пару десятков кадров и заставил нас немножко прогуляться.

1. Конечно, если бы не теплая одежда на прохожих, можно было бы предположить, что фото сделано в июне. Ведь сам пейзаж ни зимой, ни летом не меняется. На целом ряде улиц в Нью-Йорке зелени нет - это все-таки город каменных построек и асфальтированных дорог. Природа сосредоточена, в основном, исключительно в Центральном парке.


2. Попробуй, вот так глядя на снимок, пойми - что это за сезон? В этом, одновременно, есть и преимущество, и недостаток. Кстати, интересная деталь - зеленый заборчик и лестница в правом нижнем углу кадра. Это вход на станцию метро. Необычно, верно? Мы, москвичи и петербуржцы, привыкли к громадным павильонам станций, широченным подземным переходам и спускам в метро. В Нью-Йорке все гораздо проще и прагматичнее. Пару пролетов вниз - и ты у турникетов. Еще три шага - и ты на платформе. Кстати, часто нью-йоркское метро ужасно сильно путает гостей из постсоветских стран. Во-первых, тем, что по одним и тем же рельсам могут ходить разные поезда (экспрессы и обычные) разных маршрутов. Маршруты, порой, меняются прямо на ходу, поезда, бывает, приходят не на нужный путь... Во-вторых, на ряде станций, чтобы перейти на платформу в другом направлении приходится выйти из метро, подняться на землю, перейти дорогу по пешеходному переходу со светофором и спуститься в такой же портал на другой стороне, вновь заплатив входную плату. Причем только так. Мы однажды попались на такой прикол. Теперь знаем - таблички у спусков в метро нужно читать! Вот как здесь. Первая строчка - название станции: "33-я улица". На второй написано "Downtown only" - только на Нижний Манхеттен. Это значит, если вдруг нам нужно ехать в обратном направлении, в сторону Центрального Парка или Таймс Сквер, или Grand Central, или Apple Store на Пятой Авеню... ну, вы поняли - нам придется полностью выходить в метро и возвращаться на улицу, чтобы перейти проезжую часть.


3. Первый раз в Нью-Йорке в самый разгар понедельника почти не было людей :)


4. Зато город казался невероятно уютным, приятным, таким милым и красивым - каким нам обычно его показывают в фильмах про Рождество.


5. Машины были аккуратно припаркованы у обоих боков тротуара, рядом с кучками нерастаявшего снега.


6. Все эти фотографии сделаны в непосредственной близости от Центрального Парка. Здесь особенно тихо, спокойно, район считается очень престижным. Стоимость жилья в домах, которые вы сейчас видите, превышает все мыслимые и немыслимые пределы :)


7. Из всех тех мест, где я успел побывать в Нью-Йорке, здесь мне понравилось больше всего. Этот район просто-таки создан для неспешных прогулок с любимым человеком. Вот только температуру бы повыше - и можно было бы зависать здесь часами.


8. Поскольку от холода нужно было как-то спасаться (иначе никак!), в тот день мы заранее продумали свой маршрут, разбавив его кофейнями (спасибо, Старбакс, благодаря тебе мы остались живы!) и достопримечательностями. Точнее как... Достопримечательностью :) Одной :) Поначалу мы хотели идти в "Мому" (MoMA) - известнейший на весь мир музей современного искусства, один из лучших (если не лучший). Но выяснилось, что Иванка там уже была два с половиной года назад. Что ж, решили отправиться в Музей Гуггенхайма - второй по значимости музей современного искусства в городе. Он расположен в крайне необычно здании - вот, зацените сами на фото.


Входной билет стоил ощутимо - четверть сотни долларов за человека (это больше 1500 рублей по новому курсу если что). Впрочем, на что только не пойдешь ради искусства, - подумали мы и отдали полтинник за двоих милой тетеньке-кассиру. Нам быстренько напечатали билеты, мы прошли контролеров и оказались в главном холле музея.

Архитектура здания, конечно, поражает. Примите к сведению - его построили в 1937 году! Дом крайне необычно выглядит снаружи - ну, вы это уже видели - и еще более особенный он изнутри. Главное, что нам запомнилось - практически полное отсутствие лестниц. Нам повстречалась лишь одна небольшая, в самом начале - по ней нужно было подняться на первый уровень выставочной галереи. Далее, коридор с картинками изворачивался симметричной окружностью по периметру здания, и с каждым разом поднимался все выше и выше - как спираль. У противоположной стены - картины и другие экспонаты выставки. Напротив - низкие бетонные ограждения и пустота. Внизу - тот самый холл, в который мы зашли в самом начале. Всего таких уровней то ли пять, то ли семь. Много, в общем. Уклон, к слову, при перемещении по спиралевидному коридору особо не чувствовался.

Когда приходишь в музей современного искусства с мировым именем, первое, что ожидаешь увидеть - оригиналы работ Пикассо, Дали, Моне и прочих признанных импрессионистов. Кхм, в Гуггенхайме некоторые из них были действительно представлены - в маленькой галерее, которая казалась какой-то богом забытой каморочкой 20 на 4 метра. Все остальные то ли 5, то ли 7 этажей занимало нечто, вогнавшее нас в полный ступор, и до сих пор не выходящее из головы. Видать, главный результат, который ставят перед собой "современные и прогрессивные" деятели искусства был достигнут.

Итак, все несколько этажей музея были увешены плакатами, где по шаблону были написаны разные даты - от 1960х и до 2000х. Эти плакаты - вернее будет сказать даже таблички - имели красный (иногда темно-синий) задний фон, на котором большими буквами стандартного шрифта белого цвета были написаны дни в следующем формате: FEB.2,1983, JUN.6,1994, ну и так далее. Под табличками в ящиках со стеклянным верхом размещались газеты (чаще всего, New York Times), выпущенные в соответствующую дату. И вот так семь этажей.

Полпути к вершине мне казалось, что я пришел на историческую выставку, посвященную развитию прессы (ну или истории конкретно The New York Times) в Соединенных Штатах. На главных страницах рассказывали про первую посадку человека на Луну, проиллюстрировав статью черно-белой фотографией Нила Армстронга в космическом скафандре; были материалы о вьетнамской войне, Мартине Лютере Кинге, убийстве Кеннеди, Карибском кризисе, в самом конце - о России, претерпевающей болезненные преобразования, и, наконец, об 11 сентября. Где-то я даже нашел статью о Петербурге (тогда - Ленинграде), в которой корреспондент рассказывал об этом восхитительном, имперском городе на берегу Невы. Да, было интересно это все смотреть и читать. Но где же здесь современное искусства? - все время думал я.

Ответ пришел ближе к самому концу. Я заметил толстый альбом, оставленный на скамье на одном из последних уровней. Книга была полностью посвящена Он Каваре, на ее страницах были все ответы.

Однотипные таблички, где, как мне казалось, одинаковым стандартным типографским шрифтом была напечатана дата - как раз и оказались картинами, произведением искусства. На протяжении десятков лет Кавара рисовал эти таблички. Причем начать "картину" и закончить ее необходимо было в один и тот же день. В том случае, если Кавара не успевал, он уничтожал зарисовку. Готовые картины художник помещал в картонную коробку, в которой также оставлял свежий номер The New York Times или другой газеты, если был не в Нью-Йорке, запечатывал, и так и оставлял храниться. Такое вот современное искусство, занявшее едва ли не весь музей Гуггенхайма - с самого низу и до крыши, за то, чтобы посмотреть на которое мы отдали полсотни баксов.

Было бы совсем скучно, если бы в тот понедельник картины-таблички были единственным, что можно было посмотреть в музее. У Кавары были еще другие странности. Здесь же размещены стенды с сотнями открыток, которые Он отправлял изо дня в день, превратив это занятие в ритуал. На протяжении лет Кавара ежедневно покупал открытку с видами того места, где он находится, подписывал ее сзади "I got up at 12.30 PM" ("Я проснулся в полпервого дня") - ну или во сколько там он на самом деле проснулся в этот день - и отправлял друзьям или вовсе случайным людям из телефонного справочника Нью-Йорка. Когда Каваре надоело сообщать миру о том, во сколько он встал с постели (поверьте, это случилось не скоро), он начала писать в открытках другие слова: "I am still alive" ("Я все еще жив").

У художника было еще множество других занятий. На верхних этажах мы нашли какие-то космические календари, в совершенно необычном формате, которые вмещали информацию о деятельности Кавары: когда родился, когда выходной, когда написал картины. Было что-то еще, но мы уже не осилили :)

За всю свою жизнь Кавара не дал ни одного интервью или объяснения тому, что он делает. Наверное, это и стало причиной такой популярности. Правда, только в определенных кругах. Сотни людей, которых мы видели на выставке, сначала пытались все-таки понять художественную составляющую во всем этом, но потом, отчаявшись, начинали зевать, и в определенный момент разворачивались и скорым ходом направлялись к выходу. Кто-то порой ржал как мы - ну это чтобы не заснуть :)

Я хотел было сделать несколько снимков для вас, но в музее, оказалось, фотографировать запрещено. Как объяснили секьюрити - некоторые люди могут быть против того, что вы снимаете их здесь, на фоне картин. Хмм, - подумал я, - не зря стесняются :) Это же не полотна Ван Гога они пришли смотреть :)

В общем, фотографий нет, но, скажу честно, не особо они и важны. Вы всегда можете заглянуть в Википедию и узнать больше об авторе: вот статья на русском (сжато и коротко), а вот на английском (подробно, со всеми деталями). Теперь у вас есть четкий гайдлайн - как стать знаменитым :)

9. Сразу рядом с Музеем Гуггенхайма находится вход в Центральный Парк. То, что надо, после такой специфичной выставки!


10. В парке было необычно - практически ни души и много снега. В отличие от улиц города, где снег расчистили, вывезли, а остатки сами практически растаяли, в Центральном парке была настоящая зима.


11. Снежно, но очень красиво! Кстати, мне показалось, что снег в Штатах совсем другой - не такой, как у нас. Может все дело в том, что тут широта южнее - но он реально куда более пушистый, мягкий на вид.


12. Вдоль озера идет маршрут для пробежек. Обычно здесь так много бегунов, что администрация парка даже ввела правила одностороннего движения для пешеходов! Но в тот морозный понедельник, в который мы сюда попали, на дорожке не было никого, кроме таких же как мы туристов - аналогично следующих вразвалочку в неправильном направлении (вы ведь видите вдали слева зеленую табличку "Wrong Way").


13. Нью-Йорк стал первым и единственным местом за время нашего путешествия, в котором мы столкнулись с таким пейзажем. Больше зимы в Америке мы нигде не видели - даже несмотря на то, что путешествовать отправились в феврале :)


14. Пруд в Центральном Парке покрылся льдом, но фонтан по-прежнему работал.


15. Дорожки были целиком спрятаны под коркой снега и льда. Ходить было сложно и очень скользко - мы с Иванкой передвигались мелкими сажками. Тем не менее, в один момент мимо нас пронесся бегун - одному богу известно, как он так уверенно держался на суперскользкой поверхности :)


16. Было бы градусов хоть на пять градусов потеплее - мы побродили бы по тропинкам Центрального парка - там много вот таких очаровательных деталей, везде не менее уютно и приятно.


17. Однако, погода внесла свои коррективы, и чуточку прогулявшись возле пруда, мы начали возвращаться на улицы Нью-Йорка, параллельно пытаясь найти Старбакс - отогреться.


18. Граница между каменными джунглями и природой.


Во второй день времени особо уже не было - в семь нас ожидал вылет в Сан-Франциско, соответственно, выехать в аэропорт следовало заранее, часа в три. Мы вновь выбрали общественный транспорт в качестве способа добраться до JFK - метро и AirTrain. Затем пожалели об этом. Если при обычных обстоятельствах - когда ты просто хочешь добраться из точки А в точку Б без жестких временных лимитов, отсутствие четкости в нью-йоркском метро лишь удивляет, то за три часа до рейса это все начинает жестоко нервировать. Мы прождали наш поезд порядка 20, а то и 25 минут на станции (при этом пару раз по его путям прошли составы, которые точно не должны быть и близко на этой станции), затем, когда сели, вздрагивали при каждом объявлении машиниста - поезд мог ведь повернуть куда-угодно, уйти с маршрута, отказаться ехать дальше... К счастью, нам повезло. Но приехали мы в аэропорт лишь к самой посадке, с облегчением вздохнувши лишь в своих креслах в самолете. В следующий раз для того, чтобы добраться в аэропорт, возьмем такси. Забегу вперед - так все и получилось, нас довезли с комфортом и быстро - а заплатили мы всего 40 долларов (при обычной цене в 60) - все благодаря замечательному приложению Uber. По ссылке, к слову, мой подробный отзыв и коротко о том, как покататься на нем бесплатно.

19. Станция "34-я улица", на которой мы почти полчаса ждали наш поезд.


В очередной раз, уезжая из Нью-Йорка, меня раздирали противоречия (вот честно, в 2011-м было все один в один). С одной стороны, определенные вещи понравились, с другой - ряд увиденного оттолкнул. Сложнее найти город противоречивее и специфичнее Нью-Йорка. И каждый раз, когда ты оттуда улетаешь, хочется вернуться как-нибудь еще - в поисках однозначного ответа: какой он, Нью-Йорк? Но стоит приехать в очередной раз, а ответ так и не найден. Покидая город с абсолютно теми же мыслями, что и прежде :)

Я советую вам обязательно побывать в Нью-Йорке, примерить все его величие и разнообразие на себе. Тем не менее, конечно, оставаться слишком долго там не имеет смысла. В Соединенных Штатах есть десятки, а может даже сотни (или тысячи?) мест, превосходящие Нью-Йорк по красоте, интересности и уюту. У меня бы никогда не повернулся назвать Большое Яблоко лучшим. Необычным - да, специфичным - тоже. Но если говорить о лучших уголках Америки - то мы с вами побываем в них чуть позже - начиная со следующего же поста, посвященному нашему февральскому путешествию, в котором окажемся в Калифорнии.

К предыдущей записи   |   К следующей записи


Понравилась статья?
Лучшее "спасибо" - "лайк", репост или ссылка, отправленная другу. Хотите помочь стать этому блогу более популярным? Не забывайте рекомендовать его и добавляйтесь в друзья, чтобы не пропустить следующие обновления!



Все статьи о нашем путешествии в США в феврале 2015 года:

Полезное и интересное
Нью-Йорк
Флорида
Калифорния

Еще о США в этом блоге:

Записи из этого журнала по тегу «путешествия»

  • Малага 2017. Моменты #2

    Я смотрю, красивые посты про путешествия не так интересны, как, скажем, короткие заметки на больные для общества темы ? :) Ну и ладно. Пусть…

  • Малага 2017. Моменты #1

    Привет! Я тут совсем замотался и забыл вам рассказать о нашем отпуске. А ведь он вышел таким ярким, душевным и запоминающимся! Для нас это будет…

  • Европейский Чикаго

    У меня Европа никогда не ассоциировалась с небоскребами деловых центров и современной архитектурой. За этим стоит ехать в Соединенные Штаты,…

  • Не пользовался обменниками со студенчества

    На днях в компании зашла речь об обменниках, и я понял: я же не пользовался ими уже целую вечность, с третьего курса универа! Да что уж там…

  • Будущее уже наступило

    Пока в российских аэропортах пожаловавшего из другой страны путешественника ждет угрюмый пограничник (очень иногда — не угрюмый!), в Голландии вовсю…

  • Лучше бы я не летал в Голландию!

    Раз в году, во второй половине октября, находиться в Москве совсем невыносимо. Осень только отцвела своими красками, листья опали, пришли холода, за…

  • Нашли свой маленький рай. Он на юго-западе Испании

    Сегодня - последний полный день в Малаге. Завтра к вечеру мы уже переступим порог нашей московской квартиры. За последние три года я в Испании уже…

  • Бесплатно слетали Аэрофлотом вдвоем из Москвы в Малагу в два конца

    В моих Instagram, Facebook и VK вовсю идет трансляция нашего путешествия на юг Испании. Чуть позже впечатлениями поделюсь и в блоге. А пока, для…

  • Мне кажется, я старею

    Как еще объяснить тот факт, что если раньше мне хотелось в каждом путешествии открывать новую страну, сейчас я больше за то, чтобы вновь вернуться в…

promo nickned july 20, 2015 08:00 40
Buy for 250 tokens
Никогда не думал, что я это скажу - но, судя по всему, я нашел таки в России город, вполне сравнимый с Петербургом, на посещение которого совсем не жалко денег, куда съездить не просто хорошо - а нужно. Этот город, кажется, не болеет синдромом провинции: здесь все вполне себе полноценно, никакого…

Комментарии

dr_nafanya
18 мар, 2015 06:08 (UTC)
Очень симпатичные фото из Центрального парка. Могу себе представить, как он выглядит весной, летом и осенью! А сам город... Слишком мало деревьев, слишком много камня, на мой субъективный взгляд. Привык уже к постоянному лету и небольшим уютным пригородам, утопающим в зелени. Хотя, и крупные города в Штатах могут быть достаточно зелеными - например Портленд (в Орегоне).
nickned
18 мар, 2015 06:38 (UTC)
Портленд - теперь в списке маст визит у меня :) Как выберемся в следующий раз, обязательно сгоняем. Я надеюсь :)
В Нью-Йорке действительно не хватает зелени. А еще, я заметил, город ну очень фотогеничный - на снимках выглядит куда приятнее, красивее и лучше чем в реальности :) Когда мы гуляли, на глаза больше мусор попадал, дырки в дорогах, глаза уставали от обилия кирпича и еще вот этот зимний пейзаж... А на фото смотри каким красивым получился) Просто загляденье!)
carbon_kidik
18 мар, 2015 07:40 (UTC)
Парк понравился) Вообще, я люблю парки, они по ощущениям всегда очень контрастируют с самим городом.
На счет современного искусства - когда-то у нас в Третьяковке на Крымском валу в самом конце постоянной экспозиции, где уже 21 век, была стена с ящиками картотеки, как в библиотеках раньше делали. В картотеке были карточки, на них написано что-то по несколько предложений, но что именно, уже не помню. Конечно, масштабы совсем не те были у той картотеки, но вспомнилось) Не знаю, есть ли она там сейчас, как-то у них года два назад меняли именно ту часть экспозиции и могли убрать.
nickned
18 мар, 2015 08:52 (UTC)
То есть картотека - это объект искусства?) Хех))
Ты знаешь, современное искусство бывает очень крутым. Например, мне очень понравилось в петербургской Эрарте. Это вот реально один из лучших музеев современного искусства, которые я посетил. Миллион впечатлений (и пару десятков фото, которые все никак руки не дойдут опубликовать)! Там и картины, и инсталляции, от которых и дрожь по коже, и какие-то специфические ощущения, что, конечно, круто. Но вот эти таблички, которыми Музей Гуггенхайма был заполнен на 95% очень-очень разочаровали... Это вообще ничто. Глядя на них, не испытываешь ничего кроме недоумения.
carbon_kidik
18 мар, 2015 11:47 (UTC)
Наверное, их слишком много было, одной комнаты из табличек вполне хватило бы)
Самый скучный музей современного искусства я видела в Вене, там все было сделано из светящихся неоновых трубок, очень надоедает.

Edited at 2015-03-18 11:49 (UTC)
nickned
18 мар, 2015 12:06 (UTC)
Но звучит так здорово!)
Одной комнаты точно было бы более чем достаточно!
chellove4ishe
18 мар, 2015 09:07 (UTC)
круто.. я словно смотрю бэкстейдж к какому-то фильму..
nickned
18 мар, 2015 11:09 (UTC)
Да, в этом плане Нью-Йорк восхитителен) Чувствуешь себя героем какого-нибудь голливудского шедевра)
rikatinker
18 мар, 2015 16:30 (UTC)
Круто, с интересом прочитала оба поста!
Знаешь, а я ведь очень хочу побывать в Нью-Йорке с тех пор, как посмотрела кино "Один дома 2" в далеком детстве)) Если помнишь, рождественский город там показан просто роскошно! Потом я видела еще много хороших фильмов, действие которых происходило в NY, но сильнее всего врезался в память именно "Один дома":-)
И пусть этот город, как ты говоришь, производит неоднозначное впечатление, но я всё равно считаю, что хоть раз в жизни побывать там стоит!
nickned
18 мар, 2015 18:31 (UTC)
Ой, ты знаешь, а у меня ведь тоже самый первый образ Нью-Йорка собрался благодаря тому же самому "Один дома" :) И сейчас, когда гулял по городу, тоже время от времени вспоминал разные моменты из кино :) Великолепное ведь кино получилась и офигенный город :)
Побывать - конечно, стоит :) Мне и сейчас хочется туда вновь - даже несмотря на то, что впечатления, в очередной раз, неоднозначные остались :)
amber_lacerta
19 мар, 2015 16:10 (UTC)
Боже, я бы тоже грустила о зря потраченных деньгах после такой "шедевральной" выставки. Мне так "повезло" только раз - и как на зло, как раз когда ко мне мой голландец приехал в Копен. Мы пошли в музей The ARK, тоже красивый снаружи и внутри, но, едрить, архитектура - это единственное, что было интересным в этом музее. Остальное - грусть-тоска. Так что, видимо, надо воспринимать это вроде "там как в жизни: надеешься на одно, а оказывается все гораздо прозаичнее, Вот и все искусство".

А желтых такси на улицах действительно нереально много!
nickned
19 мар, 2015 16:47 (UTC)
Желтые такси - основной вид транспорта для местных жителей и гостей острова :)
Вы, надеюсь, не так дорого заплатили за вход?
Современное искусство определенно может быть интересным (чуть выше в комментариях уже рассказывал о питерской галерее "Эрарта" - там супер!), но порой попадается откровенный шлак. Как ни стараешься, не можешь понять, кому взбрело голову называть это искусством и, главное, за что?..
marquise_manyu
19 мар, 2015 17:39 (UTC)
Как ни странно, в НЙ отсутствие зелени не уродует город, воздух чистый даже на фотографиях. У нас почему-то без зелени плохо и эстетически и обонятельно ;(
Веселая у вас история с просвещением в НЙ, словосочетание «современное искусство» уже ругательным стало)
И сколько стоит билет в метро, не помнишь? Также заинтересовал твой отзыв про жилье около Центрального парка, неужели у них жилье в центре дороже нашего? (да, я диванный бюрократ))

Вы, наверное, теперь снова хотите в НЙ, только в теплое время года?)
nickned
20 мар, 2015 06:39 (UTC)
Красоту природы и зелень деревьев в Нью-Йорке сполна компенсирует восхитительная архитектура – думаю, все дело в этом) Хотя, опять же, деревьев вдоль улиц (особенно небольших) много – можно заметить по фотографиям. Просто зимой они без листьев и кажется, будто и вовсе их нет) Но так то вообще летом в Нью-Йорке достаточно уютных зеленых уголков)

Билет на метро стоит $2.50 – вероятно, скоро стоимость поднимут, поскольку эта цена уже действует 4 года, с 2011-го.

Ну а по поводу жилья рядом с Центральным Парком – я больше чем уверен, что оно дороже московского. Это вот факт :) И в Калифорнии в San Francisco Bay Area недвижимость на порядок (а может даже порядки) дороже московской. Правда, цифры сказать не могу – не располагаю. Это общее впечатление)

Маш, ты вроде уже говорила, но у меня совершенно выпало из головы – ты ведь бывала в Штатах? И где именно? Мне почему-то кажется, что речь шла о Лос-Анжелесе однажды…

Летом, безусловно, вернуться хочется. Парадокс, который я описывал – вроде и не нравится многое в Нью-Йорке, а стоит уехать, как назад неизменно тянет :)
marquise_manyu
20 мар, 2015 18:26 (UTC)
Да, тебе правильно кажется: я была в Калифорнии - к сожалению, только там ;(
А тянет назад, потому что, как мне кажется, очень заряжающая там энергетика)
maecmpo
19 мар, 2015 18:15 (UTC)
Мммм классные небоскребы - ябпожил) Обожаю старый Манхеттен - хотел бы я там пожить в 30е.




Кстати, не хочешь поучаствовать в кинофлешмобе?) http://maecmpo.livejournal.com/20297.html
nickned
20 мар, 2015 06:41 (UTC)
Ох, потрясающее фото! Да, в 30-е Нью-Йорк был чудесен. Можно только представлять, насколько он впечатлял людей, впервые приплывших в эти края! Весь этот неон, небоскребы, электрические лампочки, сервис, развлечения... Это ведь был совершенно другой мир, другая планета! Представляю - и мурашки по коже))
За приглашение - спасибо! Я постараюсь найти минутку на выходных :)

P.S. Перешел по ссылке, прочитал - боже, ты так основательно подготовился! Прямо гайдлайн по фильмам к просмотру на сезон! :) Молодец! Вряд ли с тем же размахом, но поддержу :)

Edited at 2015-03-20 06:44 (UTC)
asheria
20 апр, 2015 18:28 (UTC)
В Нью Йорке очень хорош музей Метрополитан и музей естествознания. Теоретически они тоже стоят в районе 25 долларов с человека, но практически можно заплатить любую посильную для вас сумму=)

Еще просто a must для посещения - Хайланд парк, удивительно красивое место, если не были, советую однозначно. Правда, думаю, в минус пятнадцать удовольствия от его посещения было бы мало, но на будущее - стоит побывать.

ПС: кстати, в Нью Йорке вполне реально найти бесплатную парковку в двух шагах от Таймс сквер)) Просто места надо знать)
nickned
21 апр, 2015 07:42 (UTC)
Все описанные тобой достопримечательности остались на следующие разы :) Хотя нет, стоп. В музее естествознания я был в сентябре 2011 года. Он ведь у Центрального парка находится, верно? Если честно, не очень меня там впечатлило. Здорово, интересно, но ничего сверхъестественного. Про правило "заплати столько, сколько можешь" как раз там и узнал. Это очень помогает приобщиться к интересному и прекрасному, когда ты - студент из далекой и бедной России :)

Про Метрополитан - учту.

Хайланд парк - это тот, который в Бруклине/Квинсе или Хайлайн, который на старой эстакаде железной дороги в Манхеттене? Про ХайлайН слышал многое, он в планах был. Он, можно сказать, сейчас достаточно известен в Москве благодаря тому, что его создатели были выбраны для создания огромного суперинновационного парка под стенами Кремля - Зарядье.
asheria
21 апр, 2015 15:03 (UTC)
Хайлайн, не Хайланд, сорри. Я все время эти два названия путаю. Это именно тот, что сделан на месте старой ветки метро. Когда я там была в поледний раз (в 2010 году), он был не очень длинный, насколько я знаю, с тех пор его продлили.

Насчет музеев я, наверное, необъективна - я музеи очень люблю любые) Но тут я скорее имела в виду, что музей естествознания поинтереснее будет, чем Гуггенхайм, да и там я хоть вижу, за что платить 25 долларов=)

Метрополитан по большому счету очень похож на музей естествознания. И еще мне все время Эрмитаж напоминал)

А вообще в Нью-Йорке очень много интересного, даже за несколько недель не осмотришь все самые любопытные достопримечательности=)
nickned
21 апр, 2015 15:48 (UTC)
В Хайлайн очень хотели, но никак(( В следующий раз( В те три дня, что мы были в Нью-Йорке, было ужасно холодно, поэтому как мы туда не стремились - было очевидно, что вряд ли что-то нас впечатлит там, замерзших :)

Ты права, музей естествознания - 100% круче чем Гуггенхайм) Я теперь могу сравнивать)))

Что я понял после последней поездки - ехать в НЙ стоит в теплое время года. Иначе будет больше разочарований, увы))

Ты, кстати, давно в США живешь? Какими судьбами переехала и откуда?
asheria
21 апр, 2015 16:39 (UTC)
В Хайлайн действительно стоит ехать весной-летом, там много маленьких приятностей, которые можно оценить лишь в теплое время года=)

Еще непременно пройтись по Бруклинскому мосту, я не упоминала раньше, уверена, ты и сам знаешь=)

В США постоянно живу я с лета 2012 года. До этого была дважды - в 2007 году по хорошо тебе знакомой программе W&T, а в 2010 ездила на стажировку на полгода.
Потом нашла джоб оффер, получила рабочую визу и в 2012 году уехала на работу в Майами=)

До переезда жила в Украине, в Крыму. И из-за всего происходившего в прошлом году, не смогла поехать домой даже когда уже получила необходимые документы(
nickned
22 апр, 2015 07:00 (UTC)
Ты вовремя уехала, определенно)
Сейчас точно и так непростая задача превратилась бы в практически невыполнимую :) Хотя, знаешь, одна моя френдесса уехала из Крыма буквально несколько месяцев назад - правда, в Турцию, в Стамбул, по украинскому паспорту через Херсон. Сейчас счастлива :)

Расскажи, как тебе удалось получить джоб оффер? Как вообще искать работу? Я очень на этом сконцентрирован сейчас. Сам я тоже из Украины, поэтому в контексте всего происходящего чувствую себя крайне дискомфортно в России, и только и тешу себя мыслями о потенциальном переезде.
asheria
22 апр, 2015 18:11 (UTC)
Кстати, все хотела написать) По W&T в 2007 году я была именно в Нью-Йорке)) Я почти целиком уже прочитала твой дневник, хотела написать комментарий под записью о Нью-Йорке, но потом решила тут писать. Несмотря на то, что я впервые участвовала в программе, Нью-Йорк оказался очень благосклонен ко мне - работа у меня была шикарная, программу я отбила ровно пять раз. Так что и в Нью Йорке можно нормально работать.

Мой способ получения джоб оффера, думаю, мало поможет - у меня довольно редкая специализация: птицеводство. С 2006 года я каждый год (за исключением 2007, когда была в Америке) участвовала в международных птицеводческих выставках - сперва как посетитель, потом представляла интересы одной из компаний. Так и познакомилась со своим будущим работодателем. В 2009 и 2010 годах представляла его интересы на выставках в Украине, потом еще в Германии. И он пригласил меня на стажировку в один из филиалов своей компании в штате Нью Йорк - на севере! 30 миль от границы с Канадой)) Там было дико холодно зимой)) Но это был бесценный опыт.
После возвращения домой, в Крым, я продолжала поддерживать общение с компанией (не просто переписку с целью поболтать - я (совершенно бесплатно) занималась переводами: английский, русский, украинский) и вскоре мне задали вопрос : "Что нужно, чтобы ты приехала в главный офис компании и смогла тут легально работать". Сам понимаешь, я этого и ждала))

Получение рабочей визы растянулось на полтора года - очень нервные и неприятные, но они того стоили. В июне 2012 я получила одобрение петиции, в июле получила визу, а 20 августа уже начала работать в главном офисе компании в Майами.
Вот так вот)
nickned
27 апр, 2015 10:32 (UTC)
Вот это да :) Настоящая история успеха. Ты права - мне это, к сожалению, никак не пригодится и не поможет из-за разной специфики работы, однако, с точки зрения мотивации - то что надо :) Такие примеры вдохновляют и вселяют уверенность в то, что однажды твоя мечта сбудется.
Ровно вчера общались по этому же поводу с отличным другом - он совсем недавно получил гринкарту, а так переехал в Штаты с женой в 2010 году. Сейчас живет в Калифорнии, приехал вот в отпуск родных навестить в холодную Россию)
С Нью-Йорком тебе ну очень повезло!) В этом городе у многих складывается все не очень - делаю вывод из плачевного опыта некоторых знакомых.

Спасибо

Спасибо за то, что пролистали мой блог до конца! Надеюсь Вас увидеть ещё раз. Тем более, что в ближайшем будущем здесь появится очень много интересного материала:

● о моём американском путешествии (Вашингтон, Калифорния, Чикаго, Великие Озера и многое другое);
● о майском Санкт-Петербурге;
● о поездке на "Сапсане".

Хотите узнать меня ближе? Вот ссылки на все аккаунты в соцсетях:








Понравилась моя запись, и Вы хотите разместить её на своём ресурсе? Я не против, если перепост будет продублирован прямой ссылкой на этот блог.

Метки

Разработано LiveJournal.com