March 10th, 2011

business

«Король говорит» (2010)

Минувшие выходные получились интересными не только благодаря небольшому автомобильному путешествию 7 марта, о котором я уже рассказывал пару дней назад. По случаю праздников, мы с Машей много гуляли, сидели в кафешках, а еще ходили в кино – дважды за трёхдневный уикэнд. Оба фильма, которые мы имели удовольствие посмотреть, оставили самые положительные впечатления, и, думаю, вполне заслуживают хороших рекомендаций моим читателям.

Первый из них – «Король говорит» (2010). Фильм, который порвал всех конкурентов неделю назад на церемонии вручения премии Американской киноакадемии. Создатели получили сразу три Оскара: за лучшие фильм, сценарий, мужскую роль, оставив таким гигантам как «Начало» и «Социальная сеть» награды лишь второго плана. Сам этот факт уже привлёк моё внимание к ленте. Когда же я посмотрел трейлер фильма и прочитал краткое описание – осознание того, что эта картина из разряда «must see», пришло само собой.


Колин Фёрт - исполнитель главной роли британского короля Георга VI.

После просмотра на большом экране, впрочем, лично для меня «Король говорит» не перепрыгнул «Начало». Более того – я нашёл к чему придраться. Не смотря на офигенную актёрскую игру, интересный сценарий и незабываемую атмосферу Той Британии, которая передана просто на ура, в фильме есть один большой недочёт – отрывистость. Кино, по сути, состоит из нескольких частей, разделённых во времени, переход между которыми (а это зачастую несколько лет) практически не обыгрывается, создавая впечатление, что на самом деле прошло от силы пару дней. В итоге 1920е и 30е сместились в одно, полностью лишив фильм какой-либо динамики, присущей повестям, и являющейся, пожалуй, одной из изюминок данного жанра.

Что ещё бы я назвал недостатком? Скомканную концовку. Когда, по идее, должно всё только начаться, на экране появляются титры. Создатели киноленты почему-то решили, что важно лишь становление дружбы и доверия между двумя главными героями, а не её укрепление и проверка водой, огнём и медными трубами – я имею ввиду начавшуюся Вторую Мировую. Из-за того, что зритель не успевает к концу поверить в то, что дружба установилась (я не говорю уже о доказательствах её крепкости), титры, рассказывающие об исторических итогах тёплых отношений между королём Георгом и его логопедом из Австралии, кажутся совсем не к месту, выхваченными из другой оперы, неоправданными.


Самый смешной, на мой взгляд, эпизод в фильме.

Не появились в фильме и душещипательные сцены, связанные с Войной, как я ожидал. На речи, в которой король сообщает своему народу о решении объявить войну фашистской Германии, всё внезапно обрывается, хотя здравый смысл и логика требует продолжения. Вероятно, кто-то запишет подобное в достоинства фильма, но, увы, я с ним согласиться не смогу.

Что касается всего остального – оно на очень и очень высоком уровне. Два часа пролетают незаметно, ты вслушиваешься в каждый звук, в каждое слово, льющееся из звуковых колонок, переживая, что его пропустишь. И это, заметьте, после просмотра фильма в русском дубляже. Если верить моим друзьям, просмотревшим кино на языке оригинала – это незабываемое удовольствие. Грешно будет не заметить юмор - тот самый, знаменитый английский - вычурный, в самую точку.

Возможно, кто-то будет ругаться за мой вердикт, однако, увы, буду строг. И поставлю картине 9 из 10, учитывая перечисленные выше недочёты. Всё-таки фальшь была очень заметна.

Collapse )
promo nickned july 20, 2015 08:00 40
Buy for 250 tokens
Никогда не думал, что я это скажу - но, судя по всему, я нашел таки в России город, вполне сравнимый с Петербургом, на посещение которого совсем не жалко денег, куда съездить не просто хорошо - а нужно. Этот город, кажется, не болеет синдромом провинции: здесь все вполне себе полноценно, никакого…