?

Log in

No account? Create an account

К предыдущей записи | К следующей записи

Если вдруг вы сегодня подойдете ко мне и спросите: "Коль, а что бы ты посоветовал посмотреть нынче в кино?" - прежде чем ответить, я не задумаюсь ни на секунду. Такое редко у меня бывает, но на днях я познакомился с восхитительной картиной. Истинно произведением кинематографического искусства. Называется - "Превосходство", с Джонни Деппом в главной роли. Российская премьера состоялась в минувший четверг.



Главный герой картины - Уилл - очень популярный во всем мире ученый и исследователь. Последние пару десятков лет своей жизни он отдал изучению алгоритмов, по которым мыслит человеческий мозг. Сначала попытался понять, а затем скопировать модель человеческого поведения - не одни лишь базовые принципы, а все полностью, грубо говоря, человеческое сознание. Уилл построил уникальную машину, в которую можно было бы перенести того или иного человека. Хмм... Странно как-то звучит, да? Ну, если в паре слов, то с помощью электродов, подключаемых к голове, машина могла считать мозговую деятельность человека, а затем, обработав данные, воссоздать сознание этого товарища на все 100%. То есть не просто какие-то банальные повадки, но сам характер, мысли, воспоминания, слабости, чувства. Компьютер, полностью имитирующий конкретного человека с одной маленькой поправкой - вычислительные способности машины в миллионы раз превосходят возможности человеческого мозга. То есть из обычного индивидуума можно было создать едва ли не бога. К моменту развязки сюжета, суперкомпьютер успели лишь протестировать на обезьянке - о реальном использовании речи еще не шло.

Уилл презентует свое чудо-изобретение на крупном научном форуме, и, уже сойдя со сцены, в коридоре здания сталкивается с членом антиглобалистской радикальной организации, который выстреливает в ученого пулей с изотопом полония. Ранение не смертельное, но организм Уилла заражен радиацией. Врачи отводят гению несколько недель, и тут у его жены, не желающей смириться с потерей любимого, появляется идея записать сознание Уилла на его суперкомпьютер, надеясь, что таким образом ее муж не умрет, а будет существовать в бестелесном облике. Это в итоге удается: тело Уилла умирает, а система начинает говорить его голосом, вести себя как Уилл... И тут начинается самое интересное.

"Превосходство" - фильм потрясающе глубокий и сильный. Я бы его поставил в один ряд с "Началом". Лента наталкивает на миллион мыслей, причем у разных людей они будут, подозреваю, разными. В качестве смысла фильма я извлек обвинение в адрес одной из главных слабостей человечества - страха перемен, страха всего нового. Человечество всегда воспринимает завтрашний день в штыки. При всех возможных преимуществах и щедротах, будущее для человечества, новая технология воспринимается как зло, в большинстве случаев. Новинка, разрывающая шаблон, способная поменять привычную картинку мира изгоняется людьми словно паршивый вирус, что-то чужеродное. Самый яркий тому пример - Средневековье, самый простенький и небольшой - смена дизайна на популярном сайте. Нечто новое требует значительных усилий, отдачи, а иногда и жизни огромного количества людей, отдающих всех себя своей идее. И только после несказанных усилий этих ребят человечество начинает понимать - а неплохая ведь это штука, действительно, сплошные плюсы.

"Превосходство" - все об этом. Конечно, есть и другие темы. Например, эдакий концепт развития интеллектуальных технологий и воплощение связанных с этим страхов. А еще фундаментальный философский вопрос - что есть личность? Последовательность ли это электрических импульсов у нас в мозге вместе с его структурой и физиологией, либо это все же нечто большее? Если скопировать это на другую материю - можно ли будет воссоздать личность, допустимо ли будет утверждать, что это все тот же человек, но использующий не тело как биоматериал для жизнеобеспечения, ресурс для работы, а платы, кабели и процессоры? Очень сложный вопрос, которым я часто задаюсь, но все никак не могу найти ответ.

В общем, без каких-либо сомнений я поставил десять на Кинопоиске этой картине и буду настойчиво рекомендовать всем своим друзьям сходить посмотреть на нее на большом экране.

Напоследок. Рецензии на кинофильмы я пишу в свой блог достаточно редко, но в этот раз не удержался. Отчасти из-за тронувшего меня сюжета, но, в первую очередь, из-за несправедливо выставленного среднего балла на "Кинопоиске". На момент написания статьи у "Превосходства" всего лишь 6.636!!! Серьезно??? Не понимаю, как такое может быть. Наверное, это серьезный баг системы. Или вот, рейтинг кинокритиков - 14%. Что??? Недоумеваю. Скорее смотрите сами и штампуйте свои десятки :) Такие фильмы не могут иметь меньше восьмерки в качестве среднего балла - это точно.

Ну и отдельный привет тем, кто увлекается сериалом "Карточный домик". Одну из главных ролей в фильме играет та самая рыжая журналисточка-шлюшка. Вы же скучали по ней с первого сезона? :)

promo nickned july 20, 2015 08:00 40
Buy for 250 tokens
Никогда не думал, что я это скажу - но, судя по всему, я нашел таки в России город, вполне сравнимый с Петербургом, на посещение которого совсем не жалко денег, куда съездить не просто хорошо - а нужно. Этот город, кажется, не болеет синдромом провинции: здесь все вполне себе полноценно, никакого…

Комментарии

vladkorzun
15 июл, 2014 06:33 (UTC)
Посмотрел пару дней назад, идея хороша, сюжет не плохой, но сама реализация мне не понравилась. Я бы оценил в 7/10, не больше.
nickned
15 июл, 2014 06:52 (UTC)
А что так? Что именно оттолкнуло и заставило поставить оценку меньше? Я вот не пойму, за что так фильм обделяют)
vladkorzun
15 июл, 2014 07:24 (UTC)
На фоне столь замечательной идеи в жанре научной фантастики реализация выглядела очень убого. Я, наверное, сейчас не вспомню все ляпы, но впечатление от самой идеи было испорчено. Что-бы не быть голословным, постараюсь по быстрому вспомнить что же именно врезалось в память:
1. В начале фильма сетка из медной проволоки должна была заблокировать радиоволны - полнейший бред.
2. Передача сознания используя ~15 электродов, подключенных к мозгу. Да простая энцефалограмма, которая передает примитивные импульсы имеет больше контактов к мозгу. И это технология 20го века.
3. Когда сознание загрузили в датацентр, оно начало модифицировать и улучшать свой код, но не удосужилось разработать нормальный фаерфол, для защиты от вмешательств из вне, и простой человек с каменного века (по сравнению с уровнем технологий, которого достигла машина) не зная по какому протоколу машина взаимодействует с человеком (учитывая что она шагнула далеко вперед, и не будет использовать то ЭКГ через которое передавали сознание в начале фильма).
4. Теперь та же сетка с медной проволоки успешно блокирует наночастицы будущего.
Я бы и дальше писал, так как такие ляпы встречались на протяжении всей картины, изрядно портя впечатление от столь замечательной идеи. В итоге вышел после сеанса с чувством обмана, как можно было такой сюжет испортить отсутствием внимания к столь очевидным деталям.
nickned
15 июл, 2014 09:21 (UTC)
Теперь понял, в чем дело)
Как-то не обращал на все это внимание. Поэтому, наверное, в итоге от фильма и в восторге :) Ляпы действительно досадные и, кажется, очевидные.
alex_noori
15 июл, 2014 07:18 (UTC)
Да бы избежать спойлеров - пропустил середину. Спасибо! Уже хочется посмотреть)
nickned
15 июл, 2014 08:23 (UTC)
А спойлеров там нет)
Я самое начало только пересказал. Все самое интересное впереди :)
Как посмотришь - расскажи, понравилось ли)

Edited at 2014-07-15 08:24 (UTC)
alex_noori
27 июл, 2014 06:16 (UTC)
Посмотрел) норм кино)) я бы не сказал что очень глубоко)
drugaya9
15 июл, 2014 09:44 (UTC)
Надо глянуть
nickned
15 июл, 2014 10:54 (UTC)
Обязательно!
Потом черкни пару строчек, понравилось ли)
drugaya9
15 июл, 2014 11:05 (UTC)
угу :) Я, правда, не умею писать отзывы на фильмы совершенно.
nickned
15 июл, 2014 11:14 (UTC)
У меня тоже не особо получается))
Ну ты хотя бы черкни "понравилось/не понравилось" :) Хоть у себя, хоть даже здесь)
femilia
15 июл, 2014 16:55 (UTC)
Пост не стала читать, многабукв, но по заголовку понятно, что тебе понравилось. У меня же полностью противоположное мнение - нелогичный, глупый фильм с сырым сценарием. После просмотра мне было не понятно на кого он рассчитан - если только на людей, которые с компьютерными технологиями на "вы" :)
nickned
16 июл, 2014 04:49 (UTC)
Ну, видимо, я с компьютерными технологиями на "вы", раз мне так понравилось))

Тебя, как и некоторых комментаторов выше, зацепили, значит, неточности?
femilia
16 июл, 2014 17:40 (UTC)
Неточности?! Да он нелогичный вдоль и поперёк :) Как "компьютер", который обладает такими способностями могли убить людишки каким-то там вирусом. Просто *facewall :)))
nickned
16 июл, 2014 18:54 (UTC)
Ну, всякое бывает)
Мне как-то и в голову не пришло сомневаться - так увлекло)
g_victor
16 июл, 2014 13:32 (UTC)
Надо будет посмотреть) Сюжет очень похож на "голову профессора Доуэля" :)
nickned
16 июл, 2014 13:45 (UTC)
Нуууу, отчасти если только :)
g_victor
16 июл, 2014 13:46 (UTC)
Жизнь сознания после смерти тела:)
nickned
16 июл, 2014 13:50 (UTC)
Ну это концепция) Реализация совершенно иная и сюжет)
g_victor
16 июл, 2014 13:51 (UTC)
Посмотрю фильм- отпишусь:)
nickned
16 июл, 2014 18:55 (UTC)
Обязательно) Интересно очень, понравится ли)
21gramm_of_life
20 июл, 2014 00:28 (UTC)
Я тоже не дочитала отзыв)
Ролик к фильму я увидела аж в начале года - в феврале, наверное! И ждала! Очень!
В итоге, конечно, я его посмотрела в день премьеры) И вышла с каким-то ощущением недосказанности...Это, несомненно, научная фантастика, но что-то в ней не так... Не хватило фильма на 10, даже на 9ку... 8, наверное. Тяжело сказать, что именно не так. Задумка отличная! Сюжет хорош, но чего-то не хватает...
Ну и да, опять как всегда виновата женщина ))) в конце фильма было сказано, что она хотела сделать мир лучше , а не главный герой)))
Фильм Начало мощней! И глубже, мне кажется)))
nickned
21 июл, 2014 07:57 (UTC)
Ты так поздно не спишь или так рано встаешь?))
Начало определенно лучше, он шедеврален, но и "Превосходство" показалось мне глубоким, философским, неоднозначным и небанальным. Уже говорил выше, на технические несостыковки внимания не обратил. Просто сидел и наслаждался сюжетом :)
О виноватой женщине - ну что поделаешь, режиссер шовинист наверняка, или недавно обидели женщины его чем))
21gramm_of_life
21 июл, 2014 14:59 (UTC)
Ну я на технические нестыковки не смотрела))) хоть я и технарь) я вообще редко на такие вещи обращаю внимание - чего портить удовольствие от просмотра фильма и следить, где режиссер и команда ошиблись) зачем?!))) не понимаю!)

Я была в аэропорту ) возвращалась из командировки) на атомной станции была )
nickned
21 июл, 2014 18:39 (UTC)
Ого! Далеко?
21gramm_of_life
22 июл, 2014 19:46 (UTC)
Город Заречный - чуть больше получаса от Екатеринбурга) отмечали 50 лет реактору БН600. Единственный в Мире промышленный реактор на быстрых нейтронах!) остальные страны только строят)))
21gramm_of_life
23 июл, 2014 03:33 (UTC)
Я немного спутала))) реактору меньше, а вот станции уже 50)

Спасибо

Спасибо за то, что пролистали мой блог до конца! Надеюсь Вас увидеть ещё раз. Тем более, что в ближайшем будущем здесь появится очень много интересного материала:

● о моём американском путешествии (Вашингтон, Калифорния, Чикаго, Великие Озера и многое другое);
● о майском Санкт-Петербурге;
● о поездке на "Сапсане".

Хотите узнать меня ближе? Вот ссылки на все аккаунты в соцсетях:








Понравилась моя запись, и Вы хотите разместить её на своём ресурсе? Я не против, если перепост будет продублирован прямой ссылкой на этот блог.

Метки

Разработано LiveJournal.com